搜索
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

我要爆光夹江县法院作出的裁定书!篡改仲裁立案案由并导致我败诉!

时间:2019-5-5 16:07 0 2309 | 复制链接 |
我要爆光夹江县法院作出的裁定书!篡改仲裁案由并导致我败诉!
请法院答复!
原告:张云清
案件的:(2018)川1126民1873号

我受不了了!抗议夹江县人民法院故意在裁定书中违法篡改劳动争议仲裁委认定的案由名称 (解除劳动人事关系),其变更为案由:人事争议并导致我败诉!

抗议夹江县人民法院故意在裁定书中违法篡改了庭前笔录,把最后案由名称 (劳动人事
纠纷)篡改为独立的人事争议纠纷关系、并故意偏袒了被告不予被追究责任、并导致我原告张云清诉夹江县教育局败诉!

抗议夹江县人民法院故意违法!严重偏袒被告!违反庭审规则!法院在审理案件中允许被告方旁听席人给代理人传话。这种是法院不作为行为!渎职行为!并希望上级机关查处!

抗议夹江县人民法院故意偏袒被告!审理本案中不采纳我的一切合法请求事项:就因被告作出的除名通知30多年都未送达给我原告张云请。法院应当依法判决被告撤销!

(1)按照法律规定被告隐藏事实作出的违法行为应当依法撤销!

(2)按照法律规定被告违法并违背公序良俗作出的除名通知应当依法撤销!

(3)按照法律规定被告违法干涉姓名权作出的除名通知应当依法撤销!

(4)按照法律规定被告违法作出的除名通知其从未作出过经济补偿金应当依法撤销!

(5)按照法律规定被告违法作出的除名通知从未经过教职工大会决定的应当依法撤销!

(6)按照法律规定被告违法作出的除名通知后,其从未被通知转移档案材料,其30多年一直保存职工正常档案管理的,应当依法恢复职工关系及一切待遇!

(7)按照法律规定被告违法作出的除名通知应当依法判决被告赔偿损失!就因事实清楚,被告都是黑办我原告张云清的,是强权行为!霸权行为!现在无人管得了夹江县教育局!

(8)按照法律规定被告违法隐藏事实单方解除劳动合同关系的,(合同未到期的)其应当依法判决被告无效,其应当依法判决被告义务机关继续履行!

(9)按照法律规定被告违法作出的除名通知并剥夺了我的工作、我的田地、我的柴山,应当依法判决被告赔偿实体损失!

(10)按照法律规定被告违法作出的这份夹江县教育局通知,夹教通(1988)7号(除名通知)被除名人是张云青,其不是我原告张云清真实姓名,应当依法判决撤销!
就因被告强行的说这份除名通知就是除名我原告张云清的。我再一次抗议!夹江县人民法院是故意包庇被告的这些违法行为!才裁定驳回我的。

简要:
夹江县人民法院作出的庭前会议笔录(第二次庭前会议)
案号:(2018)川1126民1873号
时间:2019年3月15日9点30分
地址:第二审判庭

合议庭成员:审判长:齐翠玲;审判员:张起荣;书记员:陈星
案由:人事争议

第二次庭前会议笔录,其最后定性案由:劳动争议。
“审判长:说明一下,截止目前,庭前会议的有关事项已进行完毕。本案立案案由为人事争议,根据庭前会议中原告主张的法律关系,本案立案案由变更为劳动争议。庭前会结束,当事人核对笔录签字” 。
所以,夹江一审法院违法!并故意偏袒被告、并故意篡改了庭前笔录证据证言材料(案由),其最后又在裁定书篡改案由为(人事争议)并推翻我原告为目的。 搞自相矛盾的混淆裁定书。
所以,一审法院作出的裁定书都是违法行为!枉法裁定!可依据《中国共产党纪律处分条例》第一百三十八条,有其他严重违**公德、应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。我建议上级人民法院应当查处追究相关司法工作者的责任!我是被迫的情形!
什么是社会公德:
【社会公德_百度百科】https://mr.baidu.com/xi4aqzh?f=cp&u=6f7bdbcc506391bc

法院改变案由的不利后果:其就改变了案件的本质性,就改变了案件起诉状的请求,和所有合法实体性质,(案由和请求项就发生矛盾性的变化),等于被告有理抗辩、‘’有孔可专“ 等于原告败诉”。因此,法院就可采纳被告这个理由驳回,并可“推翻”原告的所有诉请权,也否认原告提供的事实及一切证据证言,本院就可利用一些法律来驳回我原告的合法理由。这个行为就是违法行为!所谓的司法公德行为!

简述本案:
     夹江县教育局违背公序良俗作出的除名通知,30多年都不送达给我原告张云清,并剥夺我的知情权、申辩权,合法权益等。今天被我发现除名了!并申请到劳动仲裁委员会立案,案由:解除劳动人事关系。但是夹江法院就违法!把不可分割的讼争关系分开,其搞了一个独立的人事争议案件,并作不利不计后果的审理、并驳回我的一切合法诉求权。这个就是故意的违法裁定行为!枉法裁定行为! 因法院本来就懂得这个不通过当事人同意更改案由的、就是违法裁判行为。因此,一审法院不按照劳动仲裁委员会立案案由(解除劳动人事关系)纠纷一案。我再一次的理由清楚:一审法院作出的裁定就是违法行为!

       为什么夹江县人民法院在审理案件的过程中故意把本案定性为独立的(人事争议)纠纷关系,同时,又在庭审笔录最后中更改定性为(劳动争议)案由。最后又在裁定书作出(人事争议)案由,并驳回我张云清的一切合法诉项权益。因此,夹江县人民法院做的都是枉法判决!严重的!故意的!偏袒的!不计后果的帮助了被告的违法行为!也不予依法追究被告的一切责任!这个就是民告官的后果!但是法律从未允许这样的裁判。法律颁布是给予人民的一种武器,当人民遇到被侵害就其利用,其不分主体性质。

大家都知道:法院不按照庭审笔录和诉状内容的事实来审理案件,不作合议其案件本质性,所作出的判决书都是违法行为,等于没有庭审公开过。等于把诉状请求项的合法权益都被剥夺了!这个是法理基本原则,也是最基本的法律常识!

我的理由是:夹江县人民法院自认定的案由名称(人事争议)与事实诉状内容其作的裁定是矛盾的,反而故知做了违背法律、违背法理、违背事实的判决!
大家都知道改变案由名称就转变了案件本质性,因此,夹江县人民法院就利用这个方法其来驳回我的合法诉求!这个性质是德与法的较量,是一种德与法的博弈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部